【参考资料】
1.《汉语写作与百科知识》，首都师范大学出版社，2019 年版
2. 《翻译硕士 MTI 词汇》，首都师范大学出版社，2020 年版
一、参考书、复试线、招生人数
陕西师范大学 | 1：5 | 1.《专八词汇》，伍乐其，世界图书出版公司，2019
2.《英汉翻译教程》，张培基、喻云根、李宗杰、彭谟禹，上海外语教育出版社，2002
3.《汉英翻译教程》，吕瑞昌、喻云根、张复星、李嘉祜、张燮泉，陕西人民出版社1983
4.《英汉对比研究》，连淑能，高等教育出版社1993
5.China Daily （http://www.chinadaily.com.cn）或Reader’s Digest（http://www.rd.com）刊载的各类时文
6.《新编大学写作教程》，王锡渭，北京大学出版社2008
7.《中国文化概论》，张岱年、方克立，北京师范大学出版社1994
8.《汉语写作与百科知识》，李国正，首都师范大学出版社，2019 |
学费10000元/年。
复试要求：
有关英语八级考试的书籍，以及英美、经济、文化等方面百科知识的书籍。
仲伟合：《英语口译教程》，高等教育出版社2007年版。
须参加第二外国语口语及听力测试。
育明教育咨询师认为，陕西师范大学在百科知识方面特别看中中国文化，比如文学、历史、宗教。
|
二、翻译硕士 MTI备考经验详解
不少人认为，翻译标准的“分水岭”就是文学翻译与非文学翻译的“分水岭”，但我们在长期的翻译教学中越来越不主张这样的观点，理由有三：一是文学和非文学并非完全互斥的两种体裁，非文学中需要文学的修辞和表达，文学中也需要非文学的精确与理性；二是文学与非文学的翻译差异越来越多地体现为翻译风格的差异，甚至同一名译者翻译文学、非文学作品也会产生迥异的风格；三是目前对非文学的界定过于机械、单一，把有固定用法和结构的文体都纳入非文学范畴，明显扩大了非文学的外延，这对研究文学、非文学翻译有很大破坏作用。
西方的一些学者很早就注意到这个问题，他们主张应该首先打破文学、非文学的藩篱，抽取双方的异同点来重新定义翻译标准，从而尽可能更容易地提出所谓“普世”标准。目前我们熟悉的是一种“陈述、描写、程序”三分法，这部分学者认为，非文学偏陈述，文学偏描写，而二者都有逻辑、结构，也就是被称为“程序”的部分，在这种“三分法”框架下，只要研究不同文体在这三个维度上的倾向性，如某种文体更倾向程序和描写，某类文体更倾向陈述和程序等，就能大致表示出该类文体的翻译标准，这种“三分法”得到了学术界的广泛认同，是一种比较理想的处理方法。
文学、非文学的界定工作之所以要慎之又慎，是因为不恰当的分类容易对翻译实践产生误导。狭义的文学指的是诗歌、小说、散文、戏剧，除却散文外，大部分学生和翻译工作者可能都很难接触到；而广义的文学应该是一切讴歌真、善、美，注重描写与细节刻画，反映时代风貌和代表人物、事物特征的作品，这些作品可能是时评，可能是小品文，可能是随笔，也可能是时下流行的微博、微信短文体等。同样，狭义的非文学可能指的是以合同、书证为代表的公文、应用文体裁，广义的非文学应该是一切具有说明、规范作用的文本。因此，明确的界定文学与非文学范畴，一则能逐渐破除“二分法”产生的迷信、盲从心理，二则能有的放矢地研究两范畴的核心异同，从而让广大翻译学习者、工作者更容易把握二者的异同。
——《翻译硕士 MTI 词汇》
全国统一咨询热线：400-6998-626，拨打寄送真题及资料
