公共选择理论
育明教育解析：这个理论是北航、重庆大学等院校行政管理专业考查的热点。
（一）、理论特点
公共选择理论着力探讨的是政治过程对经济过程的影响，以及如何使这种影响正当、合理。
1、问题界定和问题导向
公共选择理论的指向，是政府公共选择的失败和政府公共管理的无能，针对的是凯恩斯主义指导下的国家干预所引发的种种经济的和社会的弊端，试图解决的则是社会经济持续发展的活力问题。从问题出发，公共选择理论界定了三个研究主题：第一，公共选择行为主体的行为特征；第二，现实民主政治的运行方式，以及如何选择制度、途径、程序以提高公共效率；第三，政府具有天然的自利倾向，而不同决策规则产生不同的决策预期，因此，有必要制定关于公共决策的基本规则。
2、传承和借鉴
公共选择理论继承了经济人概念、假设及其理论，借鉴了美国联邦主义和宪政主义的理论，又吸收了投票数学理论等理论，进而构筑了包括经济人理性行为假定、个人主义的行为偏好、交换的普遍性这样三个维度的综合研究视角，形成了颇具冲击力的公共选择理论。
3、理论开创和方法创新
公共选择实际是非市场的集体选择，或者政治市场的集体选择，指的是人们通过民主的政治过程决定公共物品，即把个人的私人选择转化为集体的选择的一种过程或机制。这种过程或机制表现的是关于资源配置的非市场决策。
把传统经济学的理论和方法直接应用于政治行为的分析过程中，分析的重点则在于理性经济人的行为在政治生活领域中的表现，即政治的理性经济人如何决定和支配政府行为的集体选择，以及彼此间的交互作用和制约的方式，由此传统经济学界将政治过程与经济过程截然分开的研究缺陷，进而提出了公共选择者追求利益最大化与利己主义本性和政治交换过程的性质，即相互尊重契约双方的利益，是经济秩序赖以建立的前提，也是政治秩序赖以建立的前提的观点，从而形成了“政治交易”市场的概念和理论。
（二）、政治与官僚制度的失败理论
公共选择理论认为，造成政府失灵的原因可以归结为：
1、关于政治人的人性的基本假定存在谬误。
2、政府具有犯错误的天然倾向。
（1）政治家与选民都是经济人。
（2）利益集团影响。
（3）选举规则问题。
（4）决策代价权衡。
（5）扩大和延伸决策错误。
3、政府具有低效率的天然倾向。
（1）政治家和政府官员存在追逐个人利益的倾向。
（2）缺乏竞争机制。
（3）缺乏激励机制，尤其缺乏降低成本的激励机制。
（4）缺乏监督机制。
（5）政府存在不断扩张倾向。
（三）、政策主张 （湖南大学2012简答）
公共选择理论认为，西方社会出现的主要问题，并不是市场制度的失败，而是政治制度的失败，准确的说，是政府制度安排的失败。所以有必要以宪政改革委基础，建立一个能够有效地制约政府公共行为的政治决策体系，即公共选择制度。
1、宪政改革。
其重点在于重新建立足以约束政府权力的规则和程序。
2、引入竞争机制。
其基本途径在与打破传统政府机关关于公共物品生产的垄断权，形成竞争结构，进而形成部门间的竞争关系，从根本上消除导致政府低效率的最大障碍。
3、建立激励机制。
其要点，在于引入商业式的利润观念，建立与个人和部门利益直接挂钩的财政预算制度。
4、改革税制。
改革要点则在于确立关于政府税制的制度性约束，即公民的以税基、税种、税率结构的公共选择权，事实上是通过限制政府的税收收入，限制政府权力的重要途径。通过两个方面控制公共预算制度：其一、收支平衡。其二、增长平衡。
5、监督政府。
通过成立外部专家委员会，定期对政府机构职能进行评审，确立其应气功的公共产品量，核定其可以支配的预算资金等。
（四）、关于公共选择理论的争论
1、关于经济人假设说。
批评者认为，公共选择作为一种对政治行为动机的描述是不真实的。人不是简单经济人，应该是复杂人。
2、关于方法论。
批评者认为，公共选择理论的研究方法的缺陷导致了其结论的偏误：其一、建立在单一经济人动机基础之上的理论体系，存在一个无法解决的矛盾。其二、缺乏必要的实证基础。
3、关于政府失败。
批评者认为，政府失败是客观事实，市场失败同样是客观事实。