您当前的位置:首页 > 考研参考书 > 2015年北京邮电大学行政管理考研参考书解析

2015年北京邮电大学行政管理考研参考书解析

时间:2015-06-17     来源:育明武汉分校     作者:管理大牛      点击量:770

第四章 行政领导

育明教育解析:如果把“行政领导”作为一个名词来看,行政领导是行政权力所赋予的主体。本章重要的考点不多,但是对于报考对外经贸大学行政管理的考生来说,本章还是非常重要的。本章节只要掌握以下几个方面的知识点即可。

4.1 考点、难点、热点归纳

根据育明教育考试研究院统计分析,本章的考点并不多,考生复习的时候只要把握住以下几个考点就可以了。

【考点1】领导的定义和功能

1、领导的含义

领导就是选择一个方向,确定一个目标,制定一个规则,集合一个群体为实现既定的目标而共同工作。

2、领导的功能

领导的基本功能包括三个方面:第一,确立发展方向和前进目标。第二,聚合追随者。第三,动员和组织群众。

【考点2】领导(者)与管理(者)的联系与区别

(一)领导(者)与管理(者)的联系

领导者与管理者是相对的。在宽泛的意义上,对上级而言下级就是管理者,对下级而言上级就是领导者。但是在严格的意义上,只有那些确定方向、制定规则的组织人才是完全意义上的领导者,而执行政策及使政策具体化的组织人则是管理者。

(二)领导与管理的区别:

1.领导者源于理想和信念的原创者,富于创新精神,强调思想和价值观,注重方向感和感悟力,依靠个性和美丽吸引群众;管理者倾向于安于现状,至多是基于既定理念的创新者,强调制度和规则,注重管束和控制,依赖程序和数量化的方法实施管理。

2.领导者有理想、有抱负,崇尚革新,乐于挑战现状,主张不破不立,即不断打破。旧的平衡,建立新的平衡;管理者接受传统,重视原则、秩序和稳定性,习惯和强调技术方法。

3.领导者富有激情和奉献精神,愿意为实现既定的理想和目标而付出巨大的、包括生命在内的代价;管理者通常比较理想,比较在意付出与所得之间的平衡。

4.领导者放眼未来,追求前瞻性的视角、历史的视角,注重谋取战略性和长远的利益;管理者重视策略性和短期效应、追求现实的利益。

5.领导者放眼于全局性、综合性和宏观的问题;管理者着眼于局部的、专业性和微观的问题。

6.领导者讲求抓大放小,善于抓住主要矛盾,主张有所为,有所不为;管理者重视勉励勤为,事必躬亲。

7.领导者更依靠发自内心感悟的,包括来自灵感或直觉的个性化的行为选择,所以,在本质上,领袖从来是无法培养的;管理者更注重通过学习而获得知识,以及对规律性、普遍性方法的掌握。

【考点3】领导力的含义(北大2009名解;北邮2010名解)

领导力就是在实践中有用的一系列人们能看到的技巧和能力。领导力讨论的是领导者要创造一种氛围,让人们在此氛围下抓住极富挑战性的机会,取得非凡的成功,即如何激励他人自愿地在组织中做出卓越的成就。领导力讨论的中心问题是领导者如何通过实际行动,把理念转化为行动,把愿景转化为现实,把障碍化为革新,把分裂化为团结,把风险化为奖赏。

【考点4】“裸官”

裸体官员,简称裸官,是指配偶和子女非因工作需要均在国(境)外定居或加入外国国籍,或取得国(境)外永久居留权的公职人员。

治理裸官现象,显示了政府惩治贪官的决心和智慧,应该说,这是一种行之有效的手段,但这又仅仅是一种手段,只能说为贪官关上了出逃之门,却没有关闭贪污之口,要从根本上治理官员腐败,还是要解决权力和监督对等的问题。

一、裸官产生原因

之所以出现这种裸官逃官现象,总的来说,有六大方面的原因:

 

一、是由于我们的某些官员信仰上出现了危机;

二、是监管制度不健全,给了贪官们可乘之机;

三、是官员的权力过大,给贪官为所欲为创造了条件;

四、是社会风气不正,导致很多拉贪官下水的纤夫存在;

五、是上级领导或主管部门睁只眼闭只眼,给了贪官们可持续钻空之机;

六、是大量的贪官被发现后,因为种种关系不被处理或轻微处理,致使进行中的贪官胆大妄为、前赴后继。

二、如何防范裸官

应该说裸体做官是一个预防腐败机制建设领域亟待攻克的技术难题。人类政治发展史表明,一个良好的制度安排无疑有助于抑制腐败问题的发生,相反,制度设计上的缺陷却会给腐败的滋生提供条件。

1995中国出台了《关于党政机关县处级以上领导干部收入申报的规定》。1997131日,中办、国办印发了《关于领导干部报告个人重大事项的规定》,把本人、子女与外国人通婚以及配偶、子女出国(境)定居的情况作为领导干部应当报告的事项之一。2006年修改后的《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》也明确,领导干部配偶、子女出国(境)定居及有关情况应当报告

虽然这些措施起到了一定的作用,但是从实际运作的情况看,效果却不甚理想。因为没有相对独立的负责申报制度的执行机关,各个行政机构自行其是,缺乏统一性。没有严格的执行制度和执行标准,执行起来随意性大,甚至敷衍了事。缺乏可操作性,执行过程缺乏透明度和民主性,往往是填完表格就完事。缺少事后的公开和公正。执行过程缺乏科学含量和严谨度,对申报材料没有必要的统计和审计过程,申报结果与实际情况相比往往水分过大,难以反映实际情况。再加上需要申报的是官员,负责登记备案的也是官员,于是,与人方便,自己方便的潜规则就有了大行其道的可能。这就给裸体做官制造了便利条件,甚至是为官员转移财产提供了方便。

这些观点说明了问题所在,中国现有的干部选拔制度造成监督和被监督者之间一团和气的局面,法律制度被虚化,这样不管制度如何设置,最终效力会大打折扣。解决这个问题的根本办法,并不在于彻查,也不在于备案,而在于充分的透明。可以断言的是,只要真正做到公开和透明,那些裸体做官者,也就真的会变成了众目睽睽之下的裸体,他们再想用明修栈道,暗度陈仓从容不迫地为自己外逃做准备,也就没有那么容易了。

【考点5】公考热与考任制

一、考任制的涵义

考任制是指用人单位或主管部门根据工作需要,公布范围条件,根据统一标准经过公开考试,识别、选拔领导干部的制度。

考任制是我国古代最先创建的选拔官员的一种方式,现已被世界许多国家所采用。我国已实行了国家公务员考试制度。近年来,中央一些部委和一些省市公开招考司(局、厅)级和处级领导者,已取得了明显的效果。实践证明,考任制给领导干部队伍带来了新鲜血液和活力。

二、具体形式

其具体运用主要有三种形式:

1、公开选拔(包括竞争上岗)。在职位空缺时,面向社会进行公开选拔。

2、任前测试。在干部提拔任用前,组织行政理论业务知识的测评,考察其是否具备与拟任职务相应的能力水平。

3、资格准入。通过公开考试发现有培养前途和发展潜力的后备干部并进行储备。

在传统作法上,往往更多的是注重领导职位空缺时的公开选拔(竞争上岗),而忽视考任制在选任前的监督把关作用以及在选拔后备干部

三、评价

考任制的核心是在于分权,它一般体现为自下而上的无既定候选人的选人方式,将干部选拔任用的权力通过民主、公开的程序予以下放,让干部通过自身的参与和竞争来争取晋升的机会。

考任制的优点是明显的,它具有透明度,向所有符合条件的人开放,程序规范,标准清楚,有利于激发人的上进心。

但是,考任制也有其不足之处,它主要是侧重对参与者的业务能力和知识水平的考核,而对于参与者在实际工作中的工作成绩、管理能力协调能力、个人品德则无法全面地体现出来。对于要求用德能勤绩考察干部,着重于综合素质的评价标准来看,单纯采用考任制显然也是不合适的。

  

优秀学员视频展播

状元经验

艺术、考博  宋老师   13651323531

管理、国关  小李老师  13641231496

管理、社工  郭老师   13581757675

经济、思政  马老师   13370142852

金融、理工  石老师   15901344452

外语、法学  姜老师   15311220200

24小时在线客服

总部地址:北京市海淀区学院路7号弘彧(YU)大厦大厦506

全国统一咨询热线 : 400-6998-626  

上班时间:早8:30-晚10:30 周六日、节假日不休

京ICP备11029026号     京公网安备 11010802008682号

Copyright © yumingedu.com 2006-2020 All Rights Reserved 技术总监:杨士田 法律顾问:杨阳