第七章货币供求与均衡
一、货币需求
(一）货币需求理论的发展
1. 古典经济学到马克思关于流通中货币量的理论
西欧，许多古典经济学家早就注意到了货币流通问题，并作了多方面的理论分析。如货币数量论，如商品流通决定货币流通的观点等等。马克思关于流通中货币量的分析，后人多用“货币必要量”的概念来表述。假设条件是完全的金流通。基本公式是：
公式表明：货币量取决于价格的水平、进入流通的商品数量和货币流通速度三因素。马 克思在论证这个问题时有两个极其重要的理论前提：商品是带着价格进入流通的；在该经济 中存在着一个数量足够大的黄金贮藏。
马克思进而分析了纸币流通条件下货币量与价格之间的关系：在纸币为惟一流通手段的 条件下，商品价格水平会随纸币数量的增减而涨跌。
2. 费雪方程式与剑桥方程式
（1）费雪方程式（选择题X1）
费雪方程式在货币需求理论研究中是一个重要的阶梯。假设以M为一定时期内流通货币的平均数量；f为货币流通速度；户为各类商品价格的加权平均数；r为各类商品的交易数量，则有：
费雪分析，在这三个经济变量中，M，是一个由模型之外的因素所决定的外生变量；V，由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数；交易量T,对产出水平常常保持固定的比 例，也大体稳定。因此，只有P和M的关系最重要：P的值特别是取决于M数量的变化。
费雪方程式虽然关注的是M对P的影响，但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量：
费雪方程式没有考虑微观主体动机的影响。
（2）剑桥方程式（选择题X2）
剑桥学派（马歇尔）研究货币需求时，重视微观主体动机。认为，处于经济体系中的个人对货币的需求，实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。每个人决定持有货币多少,有种种原因；但在名义货币需求与名义收入水平之间总是保持一个较为稳定的比例关系。对整个经济体系来说，也是如此。因此有：
（3）费雪方程式与剑桥方程式的差异（分析题FI)
i.费雪方程式强调的是货币的交易手段功能；剑桥方程式则重视货币作为一种资产（也就是作为储存价值）的功能。
ii.费雪方程式把货币需求与支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度；剑桥方程式则是从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币需求，重视存量占收入的比例。
iii.费雪方程式是从宏观角度用货币数量的变动来解释价格；剑桥方程式则是从微观角度进行分析，认为人们对于保有货币有一个满足程度的问题。保有货币要付出代价，这就要在利益权衡中决定货币需求。因而在剑桥方程式中，利率的作用成为不容忽视的因素之一。3. 凯恩斯的货市需求分析（分析题F2)
凯恩斯对货币需求理论的突出贡献是关于货币需求动机的分析。三种动机：交易动机、预防动机和投机动机。投机动机分析是凯恩斯货币需求理论中最有特色的部分。他论证，人们保有货币除去为了交易需要和应付意外支出外，还是为了储存价值或财富。
凯恩斯设定，用于储存财富的资产有二：货币与债券。
货币是不能产生收入的资产；债券是能产生收入的资产。但持有债券，则有两种可能：债券价格下跌；债券价格上升。如果债券价格下跌到持有债券的收益为负的程度，持有非生利资产一一货币就优于持有生利资产的债券，货币需求増加；反之，债券的持有量则会增加，货币需求减少。
由交易动机和预防动机决定的货币需求取决于收入水平;基于投机动机的货币需求则取决于利率水平。因此凯恩斯的货币需求函数如下:
(选择题 X3)
式中的，是作为“流动性偏好”函数的代号。凯恩斯也常用“流动性”指货币。
流动性偏好：货币最具有流动性,有货币在手,则机动灵活；放弃货币也就是放弃机动灵活。
流动性陷阱：当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升从而债券价格下跌的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
4. 后凯恩斯学派对货币需求理论的发展
发展一：关于交易性货币需求和预防性货币需求同样也是利率函数的问题。相应地，分别有如下两个函数式：
发展二：凯恩斯在论证其投机性货币需求时设定：投资者或选择货币，或选择债券。然而，即使社会财富只有货币和债券两种形式，现实生活中，微观主体的选择往往是既持有货币，又持有债券，变动的只是两者的比例。
此外，在现实生活中，人们事实上并非只考虑收益，而且还要考虑风险，等等。所以，微观主体事实上不得不全面权衡利弊得失，并找出持有货币和债券的最佳比例关系。从而引出了多样化资产组合选择理论。
详细信息可以联系育明教育姜老师，电话：15311220200，QQ：1737503498或育明教育宋老师电话：13641231496，QQ：2459622477.